今天放的第一部电影是《飞越疯人院》，1975年上映的米国电影，获得了第48届奥斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳女主角等5项奖项的大片。

在场绝大多数人都是第一次看外国电影，尤其是好莱坞电影，恨不得眼睛都不眨一下。

《飞跃疯人院》林为民在后世是看过的，不过今天重新看的时候倒是有了些新的感受。

随着电影结束，原本沉静的放映室内亮起了昏黄的小灯，带队的张玉秋老师喊了一声：“休息十分钟，等会还会放一部电影。”

坐了一个多小时，不少人起身去上厕所，有几个烟瘾重的直接跑到走廊上去解烟瘾，顺便聊天。

林为民站在他们的旁边，临着一扇窗，听着他们讨论着刚刚看过的电影情节，大多是被情节震撼的无以复加。

其中不乏对于护士长等人的唾弃和对主角的赞扬。

古桦瞧着林为民一个人站在窗前若有所思，便问道：“为民，你觉得这电影怎么样？”

林为民迟钝的望了过去，“什么？”

他刚才只是单纯在出神。

“你觉得这电影怎么样？”

“好啊！”

“怎么个好法？”古桦追问。

这……

林为民犹豫了一下，他尝试回忆着电影的情节。

“疯人院是一个特殊的地方，导演有意地将整部影片放置在这个具有很大局限性的空间进行拍摄，本身就具有强烈的指向性，让观众集中地从疯子的身上窥视到自己，给生活在那个社会中的人们注入一种信仰：自由、自我，这是非常典型的米国意识形态。”

大家对于林为民的发言内容并不意外。

他顿了几秒，接着说道：“我想看完这部电影的很多观众，八成都是热泪盈眶，他们天性善良、追求自由、尊重个性、反对桎梏。乌托邦的敌人，似乎仅仅是一小撮冷血的护士长而已……”

说到这里，林为民再次停顿，“但这，显然是不符合这个世界的本质的。你们觉得麦克默菲存在于现实中吗？或者说他是大多数吗？

他当然不是，相反，他是个另类。

麦克默菲之所以会遭到非人的待遇，最根本的原因就是因为他的自由随意破坏了既有的游戏规则，而大部分人真正需要的其实并非是自由，应该是安全。

一种立场上的安全进而获得人身、人格上的安全。

转而，当麦克默菲被疯人院折磨得奄奄一息的时候，大家忽然又成了它的亲密战友，称他为英雄，与他一同企盼起“自由”，勾划着一次完美的越狱。

这就是人类诡诈的地方，我们永远在为自己找到合情合理的立足点，可以在价值判断的两端疯狂